Szkeptikus Kerekasztal
Blog
Szkeptikus Kerekasztal
Blog
Bukovinszki Gergely | 2021. 11. 2.
Bukovinszki Gergely | 2021. 11. 2.
Hogyan kerüljük el az ember tragédiáját?
Szeretném előrevetíteni, hogy ez a bejegyzés kizárólag megoldással kapcsolatos gondolatokat tartalmaz és nem egyéni önvédelmi taktikákat. Az önvédelem nem megoldása a jelenlegi helyzetnek.
Továbbá azt is szeretném leszögezni, hogy én nyitott vagyok mások elképzeléseire, mindenkit invitálok azok megvitatására, lelkesen várom azok megvalósítását. Bár nem feltétlenül fogok egyetérteni azokkal, úgy vélem, hogy bármilyen aktivizmus remek dolog, amíg azok alapvető emberi értékekhez igazodnak és figyelembeveszik tényleges történelmi ismereteinket egy “deep state”, vagy háttérhatalmi kormányzás létezését illetően (Bernays 1928., Sutton 1970., Quigley 1981.). Ezeket a gondolatokat alább szándékozom kifejteni.
Sok kérdést kapok “megoldással” kapcsolatban és úgy gondolom, hogy a leginkább célravezető a kérdésekre válaszul, hogy ha már véleményt osztok meg a témában, ha válaszom megalapozott. Nos, szombaton Londonban jártam és arról faggattam a demonstráción résztvevőket, hogy miként képzelik el a jelenlegi helyzet megváltoztatását. Az elmúlt egy évben sok visszajelzést, véleményt kaptam “megoldással” kapcsolatban, magam is évek óta művelődöm különböző témakörökben (önellátás, agorizmus, alternatív kereskedelmi valuták használata, ideális társadalmi berendezkedés történelmi példáinak elemzése), amik megoldást jelenthetnének történelmi problémáinkra és összevetve a különböző nézeteket a témában, arra a következtetésre jutottam, hogy számos út létezik a megoldás felé és azokat mind párhuzamosan kell művelnünk. Attól függően, hogy kinek mire van lehetősége, mindenkinek aktívan részt kell venni a változásban, ugyanis néhány ember hangja, aktivizmusa elvész a tájékozatlan tömeg gyűlöletében. És igazán ez utóbbira szeretném helyezni a hangsúlyt, ugyanis a tömeg tájékoztatása a legfontosabb feladatunk. Mi, akik meredt pupillával, éles szaglással rögzültünk az ellenségre tegyük félre hitbeli és politikai meggyőződéseinket, nézeteinket (sok különbség ugyan nincs e kettő között) és tisztázzuk azokat azután, hogy elkergettük az egyébként ezek fölött álló hétfejű sárkányt, ami tüzet okádva perzseli fel a gőggel és önzéssel átitatott birodalmunk.
Véleményem szerint egy biztos; kritikus tömeg nélkül elvesztünk, hiszen amíg a tájékozatlan tömeg kéri, követeli a diktátort és azt, hogy akár erőszakkal is óvja meg őket vélt, képzelt szenvedéseiktől, addig a kormányok felhatalmazva érzik magukat önkényuralmi vágyaik megvalósítására. Ebben eszközünk a nemet mondás szabadsága, illetve ellenpropaganda demonstrációk, szóróanyagok, matricák, online videók, utcai vetítések, falugyűlések, aktivista csoportok létrehozása, önkormányzati képviselők kérvényekkel történő bombázása, jogi nyilatkozatok, perek és indítványok beadása, egyéb politikai aktivizmus, pl. ellenzéki pártok alapítása stb. által. Ezzel párhuzamban fontos építenünk alternatív társadalmi, politikai és gazdasági modelleket, amik felválthatják a jelenlegi örök romlásra ítélt rendszereinket világszerte. Sajnos továbbra sem fér a fejembe azon személyek hozzáállása, akik egy adott síkon, instant módon képzelnek el megváltoztatni egy több száz, vagy inkább több ezer éves problémát. Felfigyeltem bizonyos “népszerű” hangokra, akik hű követőinek folytonos ostorozását kapom emailekben, sőt, maguk is megtaláltak erőteljes üzeneteikkel és őszintén nem tudom, hogy hová tegyem azokat. Állításuk, miszerint ők, és kizárólag ők tudják a megoldást és mindenki más hagyjon fel elképzeléseivel, meglehetősen rémisztő számomra és nem kevésbé tartom arrogánsnak, sőt, egyenesen gyanúsnak az ilyen megnyilvánulásokat. Többen felszólaltak már annak a bizonyos alaptörvénynek a bevezetésével kapcsolatban, aminek visszaállítása, vagy eltávolítása az alkotmányért cserébe majd csodával határos módon eltünteti társadalmi problémáinkat és logikájuk szerint, mivel ez van érvényben, mivel a magyar kormány illegitim, nincs értelme sem demonstrálni, sem reggel kikelni az ágyból. Természetesen egyetértünk abban, hogy ezzel valamit kezdeni kell, de abban nem, hogy miként érjük azt el. Évek óta olvasok, hallok hasonló kezdeményezésekről, különös tekintettel az angolszász vidékeken (USA, Egyesült Királyság, Ausztrália, Kanada) felbukkanó “common law”, azaz közjog, vagy “natural law”, azaz természet törvénye alapján megfogalmazódó ellenállásról, amit köznyelven “freeman on the land” néven is emlegetnek, azaz szabad ember a földön (a föld törvénye alapján, megkülönböztetve azt a víz kereskedelmi törvényétől).
Ezek remek kezdeményezések, fontosak, ugyanakkor a gyakorlatban sajnos nem járnak sok eredménnyel. Ennek okai szerteágazóak és meghaladja ennek a bejegyzésnek a hosszát, de megfigyelésem szerint sikertelenségük legfőbb okozója röviden a bíróságok, hatóságok mérhetetlen korrupciója, a közalkalmazottak és bürokrácia tájékozatlansága, a média teljhatalma és mindenekfölött a lakosság érdektelensége. Míg a jog, törvénykezés intézménye a titkos társaságok összejövetelein formálódnak, addig a publikumra igenis óriási hatással lehetnénk mi, a lakosság tájékozottabb hányada. Ez nem csupán lehetőség, hanem kötelesség is.
Ennek kapcsán kérdezem én a témban érdekelt magyar felektől, hogy miként szeretnének ezen változtatni, amikor olyan országokban, ahol a “common law” érvényben van, ahol évtizedek óta milliók állnak ellen a rendszernek sem sikerül megbírkózni az önkényuralommal?
Az említett magyar felek nyilatkozatai szerint kizárólag annak van értelme, amit ők elképzeltek. Ezzel kapcsolatban két fontos tudnivalót szeretnék közölni minden kedves olvasóval. Először is, a publikum egy terjedelmes része még mindig nem érti, hogy mi történik, ezáltal ők az “új” rendszert fogják éltetni, akármennyi aláírást, személyes adatot is gyűjtünk annak “régire” történő visszaállítása érdekében. Másodszor, diktatúrák nem alaptörvény alapján jönnek létre, hanem a publikum kérésére, a lakosság beleegyezésével, ahogy az történt jóval 2012. előtt is. Például a kommunizmus idején, de a Habsburg uralom alatt is ez jelentette a magyarság problémáinak gyökerét. Hitler nemzeti szocializmusa is részben társadalmi igényre született meg, ahogy minden máshoz is szükséges a mi beleegyezésünk. Talán történelmi ismereteim homályosak és bárki javítson ki ez esetben, de legjobb tudomásom szerint magyarok jelentgettek magyarokat, szomszéd a szomszédot a “közjó” érdekében. Szintén a “közjó” tette lehetővé, hogy a nép beletörődjön terményei beszolgáltatásába és magyarok voltak azok is, akik a függöny mögül bámulták a fekete autók érkezését és távozását, majd a szomszéd eltűnéséről terjesztették informálatlan pletykáikat a faluban. Amíg nem számoljuk fel azt a bizonyos elitista ideológiát, amíg a lakosság bőszen fejet hajt uralkodóinak, amiről már oly sokszor értekeztem, addig sajnos nem lesz változás. Ehhez pedig elengedhetetlen szembenéznünk embertársainkkal, akikről oly gyorsan lemondtunk a COVID kapcsán. Érthető a frusztráció, érthető az elgyötörtség, érthető a kiábrándultság a lakossággal szemben, de luxuscikk jelen helyzetünkben. Sajnos üzenetek formájában ezzel kapcsolatos harsány nézeteiket is többen tudtomra adták már és az a benyomásom, hogy problémáink másik fő okozója, hogy nincs türelmünk embertársainkhoz, nem vágyjuk többé a társadalmi interakciót, közösségek építését, nem vagyunk kíváncsiak a másik gondolataira, nem akarunk együttműködni sem és képtelenek vagyunk bármit is tenni egymásért. A “csak nekem és családomnak legyen jó” mentalitás sem állja meg a helyét, hisz az egyénnek akkor lesz békessége, ha a szomszédban minden rendben. Reggeltől estig mémeket és posztokat akarunk megosztani különböző szektáinkban. Amíg ezen nem tudunk valahogy felülkerekedni, addig nem lesz változás és ezt pontosan tudják agytrösztök pszichológusai, akik tanulmányai precízen manipulálják a közvéleményt. A mellékelt felvételen elhangzó elvekkel, gondolatokkal nem is tudnék jobban egyetérteni és azon fotelharcosok, akik ezt “puhánynak”, “hippinek” tartják sok sikert kívánok elbújni a “nagy testvér” elől barátaikkal (reméljük DNS-ük sincs), kaszával és vasvillával leküzdeni a modern tömegoszlató fegyvereket, a totális megfigyelést, a drákói börtönbüntetéseket és a pusztítás okozta rendőrállamiság bevezetését. Azért titkon bízom benne, hogy nincs igazam és a gőgösek, erőszakosak “megoldást” eszközölnek problémáinkra. Én mindenesetre maradnék annál, amit eddigi tanulmányaim és publikummal folytatott diskurzusaim során szedtem magamra és ugyan nem tűnik egyszerűnek, de az egyetlen kiútnak látom.
Oszd meg ismerősökkel:
Ennek a bejegyzésnek 2 hozzászólása van
Vélemény, hozzászólás?
Be kell jelentkezned, hogy hozzá tudj szólni. Regisztrációhoz, bejelentkezéshez használd a "Fiók" menüpontban található linkek valamelyikét.
Velemenyem szerint , meg egyaltalan nincs itt az ideje a valtozasnak , meg csak most kezdodnek az igazi probatetelek , hogy megtudunk-e maradni embernek ! Ezen a proban vegig kell menni , nem lehet sietettni vagy elsumakolni.
A Vedakban vilagosan le van irva , hogy mikor lesz vege ennek a korszaknak … napra pontosan… es milyen nehezsegekkel kell megkuzdenie az emberisegnek ahhoz , hogy az egyen , az emberiseg fejlodjon szellemileg es lelkileg , ahhoz el kell jutni a disznok vajujahoz es onnan kell enni , ahogy ez a nepmeseinkben tortenni szokott vagy akar , ahogy Jezus peldabeszede szol a tekozlo fiurol.
Mindanyian tekozlo fiuk vagyunk , egyeni szinten is es emberiseg szintjen is. Ez a megmerettetes kora. De van egy nagyon pozitiv dolog ebben a korszakban , hogy hatalmasat lehet fejlodni.
Szerintem a megoldas egyik eszkoze onmagunk megismerese es szemelyisegunk , tudasunk fejlesztese , nem kifele kell nyuzsogni , hanem befele kell erlelodni ! Hiszen egyre nagyobb a sotetseg es a nyomas , ez kedvez a magnak a ho alatt es kivarja a megfelelo idopontot a feltamadasra ! Most “feltamadni” kesz ongyilkossag ! Persze vannak akik ezt eroltetik.
Nyilt kuzdelemmel nem lehet elerni semmit a hatalommal szemben , annak az idonek mar vege … kb. Hunyadi Matyas ota … , az orvosk a tisztanlatasert tagjait is konnyuszerrel felre rakjak , raktak.
Magyarorszagon meg tunteteseknek sem latom sok hasznat , a hatalom csak kuncog magaban , hogy par ezeren lezengenek , mikor o meghirdet egy “bekemenetet” egybol tobbszaz ezeren vannak. Meg van a biztos szavazobazisuk is , akiket nem lehet meggyozni semmirol.
A partokban sem latok megoldast , mivel a partok a rendszer reszei es a rendszergazda iranyitja oket. Egy rendszert nem lehet , ugy megdonteni , hogy kozben a rendszert szolgalom.
Az arckonyv , a te csoved es egyeb ilyen kozossegi mediak , szinten a rendszer reszei , ezert badarsag azon szervezni barmit is ami a rendszer ellen iranyul.Ezek a feluletek mar elertek , hogy az emberek oncenzurazak magukat , mert ha nem akkor jon a bunti ! Pszichologiai hadviseles. Be kell latni , hogy ok jobban ismerik az embereket , mint az ember ismeri onmagat.
Siman kovetni tudjak az egyeneket , sot a legtitkosabb gondolatokat is megosztjak az emberek a rendszer gazdaival , igy allando lepeselonyben vannak ! Arrol nemis beszelve , hogy az osszes eroszakszervezet a kezukben van , az embereknek nem sok eszkozt hagytak , a polgari engedetlenseget es a tuncikezest.
En megoldasnak csak az onfejlesztest latom es masok tajekoztatast. Aki nem ismeri onmagat az masokat sem ismerhet , ez lehet az elidegenedes egyik oka is , az onismeret hianya.
@Kecske500. Igen, én is úgy tervezem, hogy ADDIG átalakulok testetlen szellemlénnyé, nem fázom, nem eszem, nem iszom, nem tartozom, csak önmagamnak és önmagamhoz. Majd testet öltök ismét, amikor ideje lesz a változásnak, sokkal fejlettebben, sokkal bölcsebben, sokkal szabadabban. Akkor majd én magam leszek a világosság, akire mindenki hivatkozhat… Csak tudnám, mikor lesz az az addig, vajon kitart-e ez a három csomag lencsém, míg elérkezik. Elég ritkán történt meg eddig, hogy hollók feltápláltak fejlődőfélben levő prófétákat..
@SZK. Amit mindannyian érzünk, és elég ritkán hallom megfogalmazva, az ellenállásunkban rejlő asszimetria. Húszdolláros felszereléssel hozzád hasonló bloggerek mennek szembe az úthenger médiával, képtelen eredményt érve el: léteznek, sőt aggregátumokat képeznek, és egy félelmetes, sűrű inter-referencia mezőt hoznak létre. A darázsraj modell ez. A medve mancsa maszatos, hadonászik. A méz édes, de ára van. Azzal is nagyon egyet tudok érteni, hogy az ellenállásnak differenciáltnak kell lennie. Sakkfigurák a sakktáblán. Ha csak királynőkkel vagy csak parasztokkal játszanánk, akkor a sakk meglehetősen bárgyú játék lenne. Játék lenne egyáltalán?
Az ellenállásnak vannak egyéb érdekes sajátosságai: szegmentált, szétmorzsolt, tehát nem fel-megvásárolható: globálisan koherens, de immunis a fúzióra. Ilyen még nem volt. A medve képtelen felfalni a darázsrajt. A darázsraj trend. Az ellenállás alapmagatartása a helyesen értelmezett alázat: mi nem birtokoljuk az igazságot, ab ovo, de facto, ex catedra, stb. Egyikünk sem rendelkezik igazság-licensszel. Mivel nem rendelkezünk vele, keressük, – én ezt hiszem. Mi nem a társadalom vagyunk, mi annak egy alrendszere, szeretném azt hinni, hogy annak természetes immunitása, immunreakciója. Nem, nem fogunk soha százezreket felvonultatni az utcán, nem lesznek milliárd dolláros médiacsatornáink, és csak nagyon szerencsés véletlen esetén lesz egyáltalán politikai képviseletünk. Mi nem a testen lötyögő hájréteg akarunk lenni, aminek elsődleges rendeltetése a tömege maga. Ezért is fordulok több bizalommal e “műfaj” iránt: elég kevés közöttetek, aki népvezérként is pózol. Ti, bloggerek, a szervezet hazugság-fagocita/limfocita sejtjei vagytok. De az ellenállás nem a valóság elbeszélése, annál több. Érteni és modellezni próbálom, de ahhoz kevés vagyok.