Lendületet kapott azoknak a szülőknek az ügye, akik a gyermekük kötelező oltás alóli felmentéséért harcolnak. Rétvári Bence miniszterhelyettes oltásellenes csoportoknak, Bayer Zsolt pedig egyenesen kreténnek nevezte őket. A Magyar Nemzet pedig politikai hátszelet tulajdonít a szülők növekvő elégedetlenségének. De felmerül a kérdés, hogy a felháborodásuk ellenére miért nem kérdezik meg ezeket a szülőket arról, hogy mégis milyen okból tesznek feljelentést gyermekorvosok ellen? A rágalmak helyett inkább a pró és kontra oktatást, felvilágosítást, kielégtő tájékoztatást kellene helyénvalónak tartnia köztisztviselőknek és közszereplőknek. Milyen mellékhatásokkal lehet számolni a kötelező gyermekkori oltóanyagok esetében? És ha mellékhatások léteznek, miért elfogadható a kötelezés? Főleg, hogy Európa számos országában nincs így.

Az ügy középpontjában két ügyvédet, Mihalik Angelikát és Dr. Pál Szántó Ágnest találjuk, akik az érintett gyermekek képviseletében lépnek fel. Őket kérdeztem az ügy részleteiről és arról, hogy vajon miért nem ad számukra lehetőséget a sajtó arra, hogy előterjeszthessék saját álláspontjukat? Egy elképesztő történet következik.

Az ügyvédnők email címe:

Mihalik Angelika

angelikamihalik.am@gmail.com

Dr. Pál-Szántó Ágnes

drpalszantoagnes@gmail.com

Angelika hírfolyama:

https://substack.com/@angelikamihalik

„Oltásellenes médiakampány”

https://angelikamihalik.substack.com/p/emberiseg-elleni-buntett-es-mas-buncselekmenyek?utm_source=profile&utm_medium=reader2

Az említett sajtóanyagok:

https://www.facebook.com/watch/?mibextid=KsPBc6&v=425657593442930&rdid=gTPodWLqiBiSEmsY

https://www.youtube.com/watch?v=Nl05WHyaWdA&list=PLekEgvilb5uz95NUoVYcsomnSRBxU_XJ3

https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/04/a-mi-hazank-all-a-gyermekoltas-ellenesek-mozgalma-mogott