Szkeptikus Kerekasztal
Szkeptikus Kerekasztal
Te is szeretnél közös nevezőt? Előadás Székesfehérváron
2022. 5. 20.
A Fejér Szövetség
https://fejerszovetseg.blogspot.com/
https://www.youtube.com/user/fejerszovetseg/
https://www.facebook.com/HetvezerEst
Dr. Kovács Mónika
https://kovidol.hu/page/tamogatas#main
Ajánlott irodalom az említett „érdekcsoportok” létezéséről és működésük mechanizmusáról
Történelem:
Carroll Quigley – The Anglo-American Establishmen (1981)
prof. Antony Sutton – összes műve
Edward Bernays – Propaganda (1928) (a demokrácia valódi funkcionálásáról)
Walter Lippmann Public Opinion (1922)
Giorgio Agamben – State of Exception (jelenlegi vészhelyzeti állapot kihírdetésének történelmi vonatkozásai)
John Taylor Gatto – összes műve
A.E. Samaan – Harvard and the holocaust
Utópisztikus szocializmus (technokrácia korai elképzelései):
King Camp Gillett – The Human Drift (1984), World Corporation (1910), People’s Corporation (1924)
H. G. Wells (fábiánus szocialista) – World Brain (1937), New Worlds for Old (1908), Anticipations (1902), This Misery Of Boots (1906)
Francis Herbert Clarke – Morgan Rockefeller’s Will (1909)
Közgazdaság és geopolitika:
David Rothkopf – Superclass: The Global Power Elite and the World They Are Making (2008)
prof. Fabio Vighi – Fabio Vighi, Author at The Philosophical Salon / https://szkeptikuskerekasztal.com/a-krizis-panik-es-orok-felelem-kora-beszelgetes-fabio-vighi-professzorral/
Ludwig von Mises intézet – Mises Institute
Darrell Huff – How to lie with statistics (1954)
Thomas Piketty – A tőke a 21. században (a vagyon koncentrálódásának folyamatáról, ami a COVID alatt felgyorsult)
Sarah Emery – Seven Financial Conspiracies: Which Have Enslaved The American People (2017)
A digitális pénzügyi rendszer alapjai (instant ismeretek):
Techno-utópia:
Zbigniew K. Brzezinski – Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era (1982) (az ellenőrzöttebb társadalom fokozatos megjelenéséről a technológia dominálta korban)
prof. Shosana Zuboff (Harvard) – The Age of Surveillance Capitalism
Grant Jeffrey – Shadow Government: How the Secret Global Elite Is Using Surveillance Against You (2009)
Itt kezd, ha mélyebbre szeretnél hatolni a nyúl üregében:
John Robinson – Proofs of a Conspiracy (1798) (természetfilozófia professzor és az edinburghi Királyi Társaság, a Royal Society titkára volt)
További felvételek, archivált anyagok a témában elérhetők a https://szkeptikuskerekasztal.com/video-mozaik/ oldalon.
A videóban elhangzó hivatkozások (és még több):
Tanulmány: COVID-gyógyulás az izraelieknek hosszabb ideig tartó Delta-védelmet adott, mint a vakcinák
Study: COVID recovery gave Israelis longer-lasting Delta defense than vaccines | The Times of Israel
Svédország és Németország: Nem haltak meg gyermekek a Covid miatt
Sweden and Germany: No Deaths In Children Due to Covid – Dr. Paul Alexander (drpaulalexander.com)
Több mint 400 tanulmány a kötelező Covid-beavatkozások kudarcáról
Több mint 150 összehasonlító tanulmány és cikk a maszk hatástalanságáról és ártalmairól
140 Kutatási tanulmányok megerősítik a Covid-19 elleni, természetes úton szerzett immunitást: Hivatkozások, hivatkozások és idézetek
140 Research Studies Affirm Naturally Acquired Immunity to Covid-19: D – Dr. Paul Alexander (drpaulalexander.com)
6 tanulmány, amely megmutatja, hogy a gyerekeknek miért nincs szükségük – és miért nem kellene – COVID vakcinára
6 Studies Showing Why Children Don’t Need — and Shouldn’t Get — a COVI – Dr. Paul Alexander (drpaulalexander.com)
Olaszországban kártérítést adnak a korona elleni védőoltás súlyos mellékhatásaiért
https://telex.hu/koronavirus/2022/01/22/olaszorszag-karterites-az-oltas-mellekhatasaiert
A Covid vakcinával kapcsolatos kártérítési igények elérhetik a 110 millió fontot: akár 920 kártérítési kérelmet nyújtottak be olyan emberek, akik az oltás beadása után súlyosan megsérültek, vagy az elhunytak családtagjai.
Botrány a vakcina áldozatai miatt, akik évekig várnak a kártérítésre
https://www.conservativewoman.co.uk/scandal-of-the-jab-victims-wholl-wait-years-for-compensation/
Ron Johnson szenátor panelbeszélgetés részletek
https://odysee.com/Ron_Johnson_panel:13512bf6e5433c3d02d4844504100ab495d5faad?src=embed
Teljes meghallgatás
COVID-19: A Second Opinion (rumble.com)
Pfizer hatékonyságának marketingje (akkor ki is terjeszt álhíreket?)
A C.D.C. nem teszi közzé az általa gyűjtött Covid-adatok nagy részét
https://archive.ph/hFbQ5#selection-297.0-300.0
Public Health Skócia, hogy hagyja abba a Covid adatok közzétételét az anti-vax visszaélés félelmek miatt
Fauci elhallgatta a laboratóriumi szivárgás elméleteket, elrejtette a bizonyítékokat
https://www.wnd.com/2022/04/vanity-fair-fauci-silenced-lab-leak-theories-hid-evidence/
Miért nem tájékoztatja az FDA és a CDC a nyilvánosságot az mRNS-injekciókat követő dokumentált mellékhatásokról?
Peter Doshi, a British Medical Journal szerkesztője kérdőre vonja az FDA-t átláthatatlan politikájuk miatt
https://expose-news.com/2022/05/11/doshi-tells-fda-about-lack-of-fda-oversight/
Az Egyesült Királyság Gyógyszereket és Egészségügyi Termékeket Szabályozó Ügynökségének, az
MHRA-nak az adatai szerint 2022. április 20-ig 169660 mellékhatás-jelentés érkezett a Pfizer Covid-19 injekcióra, amely közel félmillió mellékhatást és 747 halálesetet tartalmazott. (utolsó oldal)
COVID-19_mRNA_Pfizer-_BioNTech_vaccine_analysis_print.pdf
A Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) adatai szerint 2020. december 14. és 2022. május 6. között összesen 1 261 149 jelentés érkezett a COVID-19 vakcinát követő nemkívánatos eseményekről az Oltási Mellékhatások Jelentési Rendszeréhez. Ebből 27,968 a halálesetről szóló jelentés és és 228 477 a súlyos sérülés.
2022. februárban Andreas Schöfbeck, a német BKK ProVIta biztosító igazgatótanácsának tagja szerint csak az általuk biztosítottak körében 400 000 klinikai konzultáció történt a vakcina szövődményei miatt és az oltás mellékhatásai talán 8-10-szer is gyakoribbak a hivatalosan bejelentettnél. Kivizsgálást kért publikusan, majd néhány hétre elbocsátották állásából. Ez most már teljesen „elfogadott” eljárás a liberális demokráciákban?
Board Member of Large German Insurance Company Blows the Whistle on COVID Vaccines – Europe Reloaded
Az Aegont és más biztosítókat az amerikai COVID-19 halálesetek sújtották a harmadik negyedévben
INDIANAPOLIS BIZTOSÍTÓ VIDEÓ
Az olasz regionális bíróság alkotmányos aggályokat vet fel a COVID-19 oltási kötelezettségekkel kapcsolatban a nyugtalanító mellékhatási adatokra hivatkozva
A CDC és a Johns Hopkins tanulmányai a természetes immunvédelem erősségét és időtartamát mutatják ki
https://www.clarkcountytoday.com/news/natural-immunity-gets-another-boost-from-two-new-u-s-studies/
A CDC és az Egyesült Királyság kormányzati adatai azt mutatják, hogy a COVID vakcinák nem akadályozzák meg a megbetegedéseket, az átvitelt, a súlyos megbetegedéseket és a haláleseteket
https://merylnass.substack.com/p/its-official-cdc-and-uk-government?s=w
Dr. Meryl Nass több mint 40 évig volt az amerikai Maine államban engedélyezett belgyógyász, biológiai hadviseléssel foglalkozó epidemiológus, aki kifejlesztett egy modellt a járványok elemzésére annak megállapítására, hogy természetes vagy ember okozta járványról van-e szó. Hat alkalommal tett tanúvallomást a Kongresszusban és több állami törvényhozás előtt a bioterrorizmusról, az Öbölháború szindrómáról és a vakcinák biztonságáról. Konzultált a Világbanknak, a kormányzati elszámoltatási hivatalnak és az Egyesült Államok nemzeti hírszerzési igazgatójának a vegyi és biológiai hadviselés, valamint a világjárványok megelőzésével, kivizsgálásával és enyhítésével kapcsolatban.
A COVID alatt engedélyét felfüggesztették, amíg egy Maine állambeli testület pszichológiai vizsgálatot is magában foglaló vizsgálatot folytat, mivel állítólag “félretájékoztatta” pácienseit a COVID-19-ről, és olyan hatékony kezeléseket alkalmazott, mint az ivermektin és a hidroxiklorokvin.
Ő különböző statisztikai adatokat gyűjtött, amihez természetesen bárkinek szívesen adok elérhetőséget, ahol részletesen leírja, hogyan is jutott az eredményre.
A több mint 30 millió amerikai felnőttről és 48 millió angliai lakosról származó, kiváló minőségű, hivatalos adatok vitathatatlanul azt mutatják, hogy:
1. A természetes immunitás 3-szor jobban megelőzte a megbetegedéseket, mint a védőoltás önmagában, még az Omicron előtt is.
2. A természetes immunitás még az Omicron előtt is valamivel jobb volt a súlyos megbetegedések megelőzésében, kórházi kezelésekben mérve, mint az oltás önmagában.
3. Az emlékeztető oltások (3db oltás) csökkentették a halálozási arányt az Omicron óta beoltottak körében Angliában, de az előny 2022 januárjára kezdett csökkenni.
4. A természetes immunitás 3-szor nagyobb védelmet nyújtott a fertőzéssel (és így a fertőzés továbbadásával) szemben, mint a dupla oltás, a Delta hullám alatt. Az Omicron megérkezése után a vakcina hatékonysága még rosszabb volt.
5. Összességében Anglia oltatlan lakosságának alacsonyabb volt a COVID halálozási aránya az Omicron hullám alatt, mint a duplán beoltott lakosság COVID halálozási aránya.
6. A COVID halálesetek túlnyomó többsége a 70 év felettieket érinti. Ebben a korcsoportban a kétszeresen beoltottak magasabb arányban haltak meg COVID-ben az Omicron hullám során, mint a nem beoltottak.
Dán kormány finanszírozta pre-print, az első ilyen jellegű hosszú távú nyomon követéses vizsgálat és 74 000 résztvevője közül az mRNS-sel vakcinázott csoportban 31, a placebocsoportban 30 haláleset következett be januárig.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4072489
Prof. Christine Stabell-Benn (a tanulmány szerzője) interjú
Az új-zélandi kormányzati adatok szerint a beoltottaknak akár hatszor nagyobb a fertőzési aránya, mint a be nem oltottaknak
A myopericarditis kockázata a COVID-19 mRNS vakcinázást követően egy nagy integrált egészségügyi rendszerben: Két módszer teljességének és időszerűségének összehasonlítása
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.21.21268209v1
“A myopericarditis valódi előfordulási gyakorisága lényegesen magasabb, mint az amerikai tanácsadó bizottságoknak bejelentett előfordulási gyakoriság.”
A tanulmányban 12 és 39 évesek egészségi állapotát nézték két különböző metódussal és eltérést találtak és becsléseik szerint és idézem „a 12-39 éves betegeknél a beadott egymillió második adagra 95,4 szívizom- és szívburokgyulladásos eset kockázata jut, ami magasabb, mint az amerikai tanácsadó bizottságoknak bejelentett előfordulási gyakoriság.”
Hogyan kezeli a szabad társadalom a járványokat a legendás epidemiológus és himlőirtó Donald Henderson szerint?
Az Imperial College modellezésének kudarca sokkal rosszabb, mint gondoltuk
https://www.aier.org/article/the-failure-of-imperial-college-modeling-is-far-worse-than-we-knew/
„ahol azt állították, hogy modelljüket saját hipotetikus előrejelzéseik felhasználásával validálták, hogy mi történne a kijárási korlátozások nélkül.”
https://www.independent.org/news/article.asp?id=13634
Az Imperial College katasztrófát jósolt a Föld minden országában. Aztán a modellek megbuktak.
Bécs is a kínai típusú szociális hitelrendszer tesztpályájává válik
https://dailyexpose.uk/2022/04/29/vienna-testing-ground-for-social-credit-system/
Social Engineering a pénzügyi intézményeken keresztül: Holland bank összekapcsolja az ügyfelek kiadásait a CO2-kibocsátással
https://dailyexpose.uk/2022/04/30/social-engineering-through-banks/
Olaszország bejelentette a disztópikus szociális hitelrendszer bevezetését; az engedelmes polgárokat jutalmazni fogják a “jó viselkedésért”
https://dailyexpose.uk/2022/04/27/italy-dystopian-social-credit-system/
Macron újraválasztása után néhány nappal Franciaország bevezette a digitális személyazonossági igazolványt
https://dailyexpose.uk/2022/05/01/within-days-macron-france-rolls-out-digital-id/
A digitális személyazonosság bevezetése már a COVID előtt tervben volt és szintén a COVID segített azok széleskörű elterjedésében
https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf
A liberális demokráciák maradandó kárt fognak szenvedni, aminek következtében a lakosság nyitott lesz további korlátozó intézkedések bevezetésére, bármilyen megalapozatlanok is azok
Origo cikk
Magyar Nemzet
WHO pandémia definíció változtatás
https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/issues-around-definitions-and-severity-pandemic-influenza
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3127275/
Az mRNS technológia génkezelés
* A „European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics” 2009. Yamamoto et al. génterápiának nevezték,
* Karikó Katalin, “mRNA: Fulfilling the Promise of Gene Therapy”, 2015.
* 2019-es cikk a Frontiers of Oncology-ból„Az mRNS-alapú génterápia gyógyászati kilátásai a glioblastomában” című cikk szintén.
* Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének 2020-as dokumentumában az van, hogy Moderna
„Jelenleg az mRNS génterápia termékként van nyilvántartva az FDA által. [amerikai Gyógyszer- és Élelmiszerfelügyelet].”
* A Biontech vakcina szintén 2019-ben.
* 2020-as Nature magazinban megjelent tanulmány szerint „A módosított RNS-nek közvetlen hatása van a DNS-re”.
Tehát akkor ezek az emberek is mind összeesküvés-elméletesek? Néhány nemzetközileg elismert szakértő, akik ellenzik a rendelkezéseket
Dr. Robert Malone – Ő az, aki 1987-ben egy tudományos felfedezést tett, ami végül az mRNS technológia kifejlesztéséhez vezetett, a vakcinák két fontos összetevőjéne súlyos, kártékony hatására igyekszik felhívni a figyelmet. Az egyik ilyen toxin a tüskefehérje, amit a sejt állít elő a sejtbe juttatott RNS molekula kódolásának következtében, a másik pedig a polietilén-glikol nevezetű anyag, amiről hosszú ideje tudjuk, hogy súlyos allergiás reakciókat képes kiváltani, például anafilaxiás sokkot, mert különböző rákkezelési terápiás gyógyszerek tartalmazzák ezt az anyagot, ez adja a védőburkát a testbe jutattott RNS molekulának, ami nagyon sérülékeny
Dr. Ryan Cole – Idaho egyik legnagyobb egészségügyi hálózatának patológusa, aki hatalmas ugrást kezdett látni a rákos megbetegedések terén és ez egybeesett a vakcinák alkalmazásával. A meghallgatáson arról tett vallomást, hogy laboratóriumában az elmúlt évben megdöbbentő növekedést figyelt meg a véralvadási, autoimmun betegségek és rákos megbetegedések előfordulásának gyakoriságában.
Dr. Pierre Cory – több évtized tapasztalatával rendelkező intenzív terápiás orvos, aki a korai COVID kezeléssel ugyan életeket mentett, elbocsátották, mert eltért a CDC protokolltól
Dr. Peter Andrew McCullough kardiológus, aki a szakterületének egyik legismertebb szakértője az USA-ban
Geert Vanden Bossche – Bill és Melinda Gates alapítvány egykori vakcinológusa,
Dr. Wolfgang Wodarg – epidemiológus, Európa Tanács egykori tagja, WHO 2009-es botrány kivizsgálásának kulcsembere
Sucharit Bhakdi – mikrobiológus
Michael Yeadon – Pfizer egykori vezető tudósa és az allergia- és légzőszervi kutatási részleg volt alelnöke
Luc Montagnier – Nóbel-díjas virológus, aki a COVID vakcinák lehetséges neurodegeneratív hatásairól nyilatkozott több alkalommal is, ami akár 5-10 év múlva is jelentkezhet és állítása szerint olyan hatásokra is számíthatunk, amikről nem tudunk, hiszen a vakcinákat sosem teszteltük hosszútávon embereken.
Egy 2021-es interjújában azt nyilatkozta, hogy „A koronavírus RNS-ében vannak olyan szekvenciák, amelyek hasonlítanak a prionszekvenciákra.”
Judy Mikovits, aki a humán retrovírusokkal foglalkozott az amerikai Nemzeti Rákkutató Intézetben.
Cyrille Cohen professzor – a Bar Ilan Egyetem immunológia tanszékének vezetője és az izraeli kormány vakcinákkal foglalkozó tanácsadó bizottságának tagja. Kollégáival meglepődtek és csalódtak, hogy a vakcinák nem akadályozták meg az átvitelt, ahogyan azt eredetileg remélték.
Dr. Paul Alexander – COVID-19 tudományos tanácsadó a bizonyítékokon alapuló orvoslás (emb), kutatási módszertan területén és klinikai epidemiológia
Nagy Barrington csoport
– Dr. Jay Bhattacharya (Stanford)
– Dr. Martin Kulddorff (Harvard)
– Dr. Sunetra Gupta (Oxford)
És tucatjával találhatók hasonló kaliberű személyek a tudományos közösségben, akik nem értenek egyet a „népszerű(sített)” állásponttal. Számuk egyre gyarapodik.
 |
| IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE |
|
ÉRTESÜLJ A LEGÚJABB TARTALMAKRÓL |
