Szkeptikus Kerekasztal

Blog

Szkeptikus Kerekasztal

Blog

Globális kormányzás

Új ellenséget keresve

web 425x425

Bukovinszki Gergely | 2023. 6. 3.


“Új ellenséget keresve, amely egyesíthet minket, arra az ötletre jutottunk, hogy a környezetszennyezés, a globális felmelegedés veszélye, a vízhiány, az éhínség és hasonlók megfelelnek a célnak. Ezek a jelenségek összességükben és kölcsönhatásaikban valóban közös fenyegetést jelentenek, amely minden nép szolidaritását követeli. De amikor ellenségként jelöljük meg őket, abba a csapdába esünk, amelyre már figyelmeztettünk, nevezetesen, hogy összetévesztjük a tüneteket az okokkal. Mindezeket a veszélyeket az emberi beavatkozás okozza, és csak megváltozott hozzáállással és viselkedéssel lehet leküzdeni őket. Az igazi ellenség, tehát maga az emberiség.” [1]

Untitled-1

A Római Klub agytröszt, elitista szervezet az eugénia mozgalom jól ismert intézménye. A Klub alapítói Aurelio Pecceli, David Rockefeller és Alexander King voltak. Talán a téma iránt frissen érdeklődők számára is ellentmondásnak tűnik környezetvédelemről okoskodni az olajmágnás családból származó Rockefeller részéről. A “zöld forradalom” kapzsi “filantrópjáról” van szó, a Monsanto és a GMO biznisz cárjáról, és a vegyész Kingről, aki neve ellenére leginkább csak az ember és környezet halálát és pusztulását okozó DDT “királya”. Felbuzdulva első kiadványuk sikerén (Limits to growth, 1968), a fennt idézett 1991-es “The First Global Revolution(Az első globális forradalom) jelentésükben már bátrabban merészelték arcunkba vágni globalista tervüknek határozott elképzeléseit. Naná, hogy eugéniáról beszélünk.

Rendszeres olvasóknak nem kérdés, hogy a környezetvédelmi mozgalomnak épp annyi köze van a környezetvédelemhez, mint az egészségügynek az egészséghez. Csekély. Persze ez nem azt jelenti, hogy nincs környezetszennyezés, vagy nem léteznének betegségek és ne degradálódna az emberi kondíció. Nem. Ez azt jelenti, hogy léteznek problémák, amit a technológiai civilizáció, az iparosodás, városiasodás, a fogyasztói társadalom következményeként élünk meg és amit most nagy beismerésnek álcázva felnagyítanak az irányítani szándékozók. A globalista “őszödi beszédként” is értelmezhető “Great Reset” gyökerei mélyre mennek és megoldásukat elitista köreik érdekeinek kedvező módon kényszerítik a tömegekre. Mondhatjuk, hogy az általuk előidézett problémát a megoldani hivatott narratíván keresztül közlik. Hiszen kinek is kedvez a nyugati életszínvonal csökkenése? Kik azok, akik agrár fejlesztésnek álcázott neokolonializmust erőltetnek Indiában és afrikai országokban (AGRA, 2006)? Talán a klímaváltozás mellett a mesterséges intelligencia az új ellenség, ami egyesít majd bennünket? Egy biztos. A globalistáknak emberiséget fenyegető mumusokra van szüksége.

Számos érvet és bizonyítékot gyűjtöttem össze és publikáltam az elmúlt években itt, itt, itt, itt, itt, vagy akár itt, amik igazolják, hogy létezik az ideológia és léteznek olyan geopolitikai irányelvek, amikben többen megegyeznek magas helyeken. Ők pontosan tudják, hogy fokozatosan, lépésről-lépésre lehetséges elérni a nemzetállamok felszámolását, a populáció csökkenését és mindezt nyíltan, büszkén publikálva. Ennek eszköze jelenleg a “vészhelyzeti kapitalizmus” (Vighi, 2021), az “Egy Egészség Kezdeményezés” és tervek szerint végkifejlete az “EGY” globális társadalom technológiai fejlődés által előidézett “intelligens menedzselése“. Az olyan fogalmak, mint a mesterséges intelligencia rendszerek, kvantum számítástechnika, CBDC, felügyeleti állam, társadalmi kreditrendszer, idővel mindenki szótárában megjelennek, mint magától értetődő, életünk szerves részeként mindig is alkalmazott koncepciók. Egyelőre képtelenség anélkül említeni ezeket ismerősöknek, hogy ne ráncolnák értetlenül szemöldökük. Az olyan befolyásos agytrösztök, mint a Háromoldalú Bizottság (Trilateral Commission) és Külkapcsolatok Tanácsa (Council on Foreign Relations) tagjaként és az amerikai elnökök alatt szolgáló, külügyet formáló Richard N. Gardner a következő kijelentést tette egy Foreign Affairs cikkben a világkormányzásra utalva;

“Röviden, a “világrend házát” alulról felfelé kell építeni, nem pedig felülről lefelé. Úgy fog kinézni, mint egy nagy “dübörgő, zsibongó zűrzavar”, hogy William James híres valóságleírását használjam, de a nemzeti szuverenitás megkerülése, darabról darabra történő leépítése sokkal többet fog elérni, mint a régimódi frontális támadás. Természetesen politikai és adminisztratív okokból is néhány ilyen speciális megállapodást megfelelő kapcsolatba kell hozni az ENSZ-rendszer központi intézményeivel, de a lényeg az, hogy az alapvető funkciókat ellássák.” [2]

Várható lépések ilyen értelemben a következő tételek globális méretű kiaknázása;

– nemzetállamok felszámolása,

– népesség szabályozása,

– valutarendszer átalakítása, programozható tokenek bevezetése pénz helyett,

– hatalom kiterjesztése az ipar, az energiatermelés, mezőgazdaság és az ellátórendszerek központosított irányítása felett,

– jogrendszer átalakítása, igazságszolgáltatás automatizálása, polgári magántulajdon eltörlése,

– világkormányzás az “intelligens” rendszer fölött.

Az “intelligens” és “okos” kulcsszavak a folyamatban, hiszen ezzel lehet eladni a túlzott technológia használat által egyre kevésbé intelligens, vagy okos tömegeknek az “EGY” világ dogmáját. Egy békés, globális társadalom képe persze nagyszerű elképzelés lenne egy ideális világban, de nem abban élünk. Magántulajdon akkor is létezni fog, amikor neked és nekem már nem opció sem a tulajdonlás, sem a birtoklás.

A Római Klub 1968-as írása azért is megdöbbentő, mert elfogadott nézet volt akkoriban egy jégkorszak közeledte (mellesleg globális lehűlés bizonyítékai meggyzőbbek jelenleg, mint egy felmelegedésé). Strobe Talbot, a Clinton-kormányzat helyettes külügyminisztere, a globalista Brookings Intézet egykori igazgatója a következőt írta 1992-ben a Time Magazinban;

“…a következő száz évben… a nemzetiség, ahogyan mi ismerjük, elavulttá válik; minden állam el fog ismerni egy egységes, globális hatalmat. […] A legjobb elmék időről időre elgondolkodtak azon, hogy vajon nem pokolian jó-e ez egy bolygó irányítására; talán mégsem olyan nagyszerű ötlet a nemzeti szuverenitás.” [3]

Platón “filozófus királyai” határozottan nem mondanak le a Malthusi katasztrófa hirdetéséről, minden bizonyíték ellenére. Ismételgetik a túlnépesedés hazugságát, és minden más alaptalan, vagy épp felnagyított válság hírét, csakhogy elérjék, amit akarnak. De hazugságaik bizonyítják, hogy elkeseredetten szükségük van a tömegek beleegyezésére. Mi másért mennének ilyen mélységekig, mozgatnának meg erőforrásokat, szerveznének gyűléseket, ha nem azért, hogy a tömegek fölötti hatalmukhoz szükséges egyeztetéseket hajtsák végre és belviszályaikat rendezzék? Ez a mi erőnk. Az elit folyamatosan új ellenséget keres számunkra, de fontos látnunk, hogy valódi ellenségük saját tehetetlenségük szabad akaratunk fölött. Ez az, aminek tudatosulnia kell minden szabadságszerető, mások fölött hatalmat gyakorlókat elutasító emberben. Ismerd fel hát a hazugságot és ne egyezz bele uralmukba! Kezdésnek add tovább a cikket, hogy mások is értesüljenek megvezetésük mélységéről.

Hivatkozások:
1. LINK

2. LINK

3. LINK

Vélemény, hozzászólás?